Dienstag, 1. Dezember 2015

ESC - Warum Deutschland besser als gedacht abschneidet

Die Chance dass Deutschland einer der letzten 3 Plätze im Eurovision Song Contest belegt, liegen (ohne die Qualität der Lieder zu bewerten) bei 50 Prozent.

Deutschland gehört zu den Big-5, die auf Grund der Beitragzahlungen für das Finale gesetzt sind. Hinzu kommt noch ein weiteres gesetztes Land, der Gastgeber. Diese 6 Länder landen häufig im Finale auf den hintersten Plätzen und das ist ganz normal, da die Qualität der anderen Finalisten im Durchschnitt einfach besser ist.

Insgesamt treten ungefähr 46 Länder gegeneinander an, wovon sich 40 im Halfinale durchsetzen müssen. Aus diesen 40 kommen nur die besten 20 weiter. Nehmen wir mal an die 6 gesetzten müssten sich im Halbfinale durchsetzen, wieviele würden wohl ins Finale kommen? 3, also die Hälfte! Die anderen 3 würden dann wohl auf den Plätzen 30, 35 und 40 Landen.

Das Finale sieht nun so aus, dass die 23 Länder mit den meisten Anrufen vertreten sind, sowie 3 weitere gesetzte Länder auf Rang 30, 35 und 40.

Rang:
1-23 
30
35
40

Die Chance dass Deutschland unter den untersten 3 ist liegt bei 50 Prozent.

Die Chance Letzter zu werden ist 17%.

Man sieht nun, dass 3 Länder eigentlich nichts im Finale zu suchen haben und diese werden dann natürlich abgestraft und blamieren sich.

Ein schlechter Song der nicht aus eigener Kraft das Halbfinale schafft, hat erst recht keine Chance im Finale.
Lieber in Würde im Halbfinale rausfliegen, als sich im Finale zu blamieren

Also Deutschland müsste eigentlich alle zwei Jahre unter den letzten 3 sein, aber es scheint besser abzuschneiden als man erwarten würde.

NEXT-Choice-Questions

NEXT-Choice-Questions are a way to make Multiple-Choice questions harder.

MC questions have the disadvantage that you don't necessarily have to know the answer, you can often rule out wrong answers and take the most likely one. The ability to rule out wrong answers is actually a sign of good knowledge, but the problem is that you can't really measure, if the test taker really knows the answer or just picks the most likely one.

NEXT-Choice-Questions are just MC questions but with one difference, you don't get all answers at once.
You get the first answer and you have to decide if you take it or take the next answer. Once you have taken the the next answer, you can't take the previous one(s) anymore.

Let's see how this is works.

First a tough question with easy Multiple-Choice answers:

What is the capital of Latvia?

1. Riga
2. New York
3. Paris

This question is not so easy, but with two nonsense answers, it is easy to take the right one.


Now the same question, but with a NEXT-Choice answer:

What is the capital of Latvia?

1. Riga

Let's say you don't know the answer. You probably think it could be true but you are not sure.
You don't know that the other answers are New York or Paris, so you have to either take Riga or hope for a better answer.You can't rule out wrong answers so easily and pick the best, you need deeper knowledge.
It is a better measure of real knowledge
It works of course only on electronic devices, but it improves the difficulty of MC questions.